ЗАКРЫТЬ КАРТУ
ПРАКТИКА АДВОКАТА

Ст. 160 ч.3 Ст. 201 ч.1 УК РФ Подозрение в хищении автопарка организации

Уголовное право
С ЧЕМ ОБРАТИЛИСЬ:

Руководитель предприятия подозревался в хищении автопарка организации, путем номинального списания и проведения фиктивных сделок - это лишение свободы сроком до шести лет со штрафом

КАКАЯ РАБОТА ПРОВЕДЕНА:

В ходе проведения проверки по факту сообщения, было не без помощи стороны защиты, установлена рыночная стоимость имущества, установленная на основании заключения эксперта оценщика, технический ресурс автопарка, балансовая стоимость.
В судебной практике «существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства» определяется преимущественно через оценку причиненного преступлением материального ущерба; позиция, согласно которой в дополнение к этому нужно устанавливать «нечто» большее, не является доминирующей, хотя встречается в практике.
При оценке существенности вреда необходимо учитывать: степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, тяжесть причиненного вреда и т.п.».
В этой связи дополнительно представленные доказательства наличия конфликта сторон и исчерпывающие доказательства добросовестности и эффективного управления хозяйственным предприятием с ежегодным ростом финансовых показателей, поставили точку в данном вопросе.

РЕЗУЛЬТАТ:

Проверка прекращена. Кто понимает, о чем я, подобная категория дел, не прекращенная в стадии проверки, в суде положительных перспектив – не имеет.

вернуться к списку