КоАП РФ
Жалоба в Верховный Суд РФ на вступившие в законную силу постановление и решения после предусмотренного законом пересмотра
Для обращения в Верховный Суд РФ после пересмотра по ч. 2 либо 2.1 ст. 30.13 КоАП РФ.
Когда применяется
Для обращения в Верховный Суд РФ после пересмотра по ч. 2 либо 2.1 ст. 30.13 КоАП РФ.
Как заполнить и подать
Перед обращением должен состояться пересмотр в кассационном суде либо в суде субъекта по предусмотренному ст. 30.13 маршруту. Обычное решение районного суда по жалобе на акт мирового судьи этот этап не заменяет. Жалоба подается непосредственно в Верховный Суд РФ. Форма не предназначена для пересмотра актов арбитражных судов по АПК РФ; требование — прекращение при недоказанности обстоятельств.
Заполните факты и реквизиты в квадратных скобках; оставьте только применимые варианты. Перед подачей удалите первую информационную страницу Word. Нормы материального права выбираются на юридически значимую дату.
При автоматической фиксации учитывайте примечание к ст. 1.5 КоАП РФ. Применимость нормы определяется обстоятельствами конкретного дела.
Текст шаблона
В Верховный Суд Российской Федерации
Дело № [номер]
Заявитель: [Ф. И. О. / наименование, процессуальное положение]
Адрес: [место жительства / пребывания / адрес организации]
Другие участники: [Ф. И. О. / наименования, процессуальное положение, адреса]
Защитник / представитель: [Ф. И. О., адрес, документ о полномочиях — при участии]
Телефон, электронная почта: [контакты]
Жалоба в Верховный Суд РФ на вступившие в законную силу постановление и решения после предусмотренного законом пересмотра
Постановлением [судья, орган, должностное лицо] от [дата] № [номер] [лицо] привлечено к ответственности по [часть, статья], назначено [наказание]. По жалобам приняты [суды, даты, результат]. Пересмотр в порядке [ч. 2 / ч. 2.1 ст. 30.13 КоАП РФ] состоялся в [суд]: постановлением от [дата] № [номер] принято [результат].
Обжалуемые акты вступили в законную силу [дата и основание]. Не согласен(на) с ними по следующим причинам.
Вывод о [юридически значимый факт] основан на [конкретное доказательство, том, лист]. Фактически этот материал содержит [содержание] и не подтверждает [обстоятельство] по причине [недостаток относимости, допустимости, достоверности или достаточности].
При предыдущем пересмотре заявлялся довод [довод, жалоба и страница]. Суд разрешил его следующим образом: [собственный мотив суда]. Ошибка заключается в [конкретное несоответствие норме и материалам дела].
С учетом [совокупность установленных недостатков] обстоятельство [необходимый признак] осталось недоказанным. Это образует предусмотренное п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ основание для отмены с прекращением производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5, 26.1, 26.2, 26.11, 30.12–30.16, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, прошу отменить [постановление и последующие обжалуемые решения с датами и номерами] и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены указанные акты.
[Дата] [Подпись] / [Ф. И. О.]
Правовая основа
ст. 1.5, 26.1, 26.2, 26.11, 30.12–30.16, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ
Адвокат Алексей Лисов
Поручите подготовку документа адвокату
Алексею Лисову можно поручить проверку оснований обжалования и подготовку жалобы по делу об административном правонарушении. Обсудите обстоятельства и объем работы до подачи документа.